A finales del año pasado, las fracciones del Partido Revolucionario Institucional y de Alternativa en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, presentaron dos iniciativa de reforma que pretenden ampliar las causales para la despenalización del aborto en la capital del país. Las propuestas contemplan derogar dos artículos del Código Penal y despenalizar la práctica del aborto hacia mujeres que decidan hacerlo, además que introduce la causal de "penuria económica, social o familiar" para interrumpir el embarazo en las primeras 12 semanas.
Esta reforma trae a la discusión pública un problema de salud pública que los anteriores gobiernos local y federal no habían querido tocar.
Cómo era de esperarse, la iglesia católica ha lanzado una feroz campaña, que inlcuye a lo más retrogrado de la derecha mexicana, incluido el comediante Roberto Gómez Bolaños, Chespirito, para desinformar a la población y poner en tela de juicio el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.
Los líderes católicos han salido a las calles y han enviado mensajes condenatorios desde los pulpitos contra los promotores de esta reforma a la ley, sin tomar en cuenta el carácter laico de Estado Mexicano.
Sin embargo, la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa decidió que la propuesta de despenalizar el aborto en la capital del país sea discutida el próximo 19 de abril por las comisiones de Salud, Equidad y género, y de Procuración de justicia para obtener un dictamen que será votado el 24 de abril.
Ni un paso atrás en el respeto a nuestros derechos.Aborto Legal, ni una muerta más
Saquen sus rosarios de nuestros ovarios
Fotografías cortesia de Rocío Sánchez
3 comentarios:
Felicidades por dar la lucha desde este frente, pues es cierto que sólo las mujeres deben decidir sobre su cuerpo, no permitamos que la iglesia se meta en nuestra intimidad.
Pienso que las mujeres somos responsables de nuestra vida, por lo que tenemos pleno derecho de decidir lo que queremos hacer con ella. Ninguna institución religiosa debe interferir en asuntos de salud pública y el Estado debe garantizar que ningún credo se interponga entre las políticas públicas, las leyes y la sociedad. Finalmente, aquellas mujeres que, por creencias religiosas no están de acuerdo con el aborto, podrán elegir seguir con sus embarazos bajo cualquier circunstancia. El hecho de legalizar el aborto no significa que éste será obligatorio para nadie. Estamos hablando de una decisión fuerte, trascendental, que puede cambiar la vida de la mujer que se lo practique o que, por distintas razones, decida no hacerlo. Se trata de una opción que debe existir y que debe realizarse de manera segura. Está claro que esta medida no sustituye (y nunca ha pretendido hacerlo) la educación sexual y los demás programas destinados a la población en materia de salud sexual y planificación familiar. Debe exisitir la opción del aborto legal, simple y sencillamente porque, hoy por hoy, el aborto existe en nuestra sociedad. El querernos tapar los ojos y decir:"esto no sucede en nuestro país" sólo agrava las cosas. Al toro por los cuernos y reconozcamos que muchas mujeres abortan en condiciones infrahumanas que ponen en riesgo su vida.
Las mujeres somos perfectamente capaces de decidir sobre nuestro cuerpo y de afrontar las consecuencias que esto implique.¡No nos subestimen!
Felicidades por este blog y por la labor que realizan. Los considero personas muy valiosas.
Algunos elementos básicos para decir NO AL REFERENDUM que promueve
ahora la derecha
1, Los derechos humanos no se ponen a referendum. La consulta popular o
referendum son mecanismos para el control del poder político o la
actividad
gubernamental, no para discutir o poner en debate la ampliación de las
libertades.
2. El aborto legal es un derecho humano fundamental basado en los
derechos
humanos a la libertad de conciencia, la privacidad y la autonomía,
por lo
tanto no pueden ponerse a referendum
3. En todo caso que los legisladores hicieran caso al referendum, y la
derecha hiciera una campaña mediática muy fuerte -como la que hizo en
las
eleccciones contra AMLO y luego hiciera fraude- y ganara 99 por
ciento a su
favor y un uno por ciento estuviera en contra, las leyes deben de
involucrar
también al uno por ciento. Luego entonces no tiene sentido hacer un
gasto
público tan fuerte si de todas formas se tiene que legislar para la
minoría,
pero esto no será real, las encuestas en el DF demuestran que las
mujeres
están a favor de la ley, en todo caso la derecha es minoría, y su
derecho a
no acceder a los servicios de aborto están protegidos. Dado que la
iniciativa no tiene caracter obligatorio; es decir que las mujeres no
tienen que abortar, sino que es una ampliación de libertad, solo para
aquellas que decidan interrumpir su embarazo, queda fuera de cuestión
el
referendum o la consulta popular, que en su lugar debería aplicarse a
las
disposiciones que si son obligatorias para todas y todos como en el
caso de
la firma de los TLC o en política económica.
4. Son necesarios en la democracia pero actualmente ni están
reglamentados,
ni sus resultados son vinculatorios de la acción estatal y hay una
discusión
para incluirlos como parte de la acción legislativa.
Publicar un comentario